金沙城娱乐场网址大全
BIO1000.COM

警惕在线益生菌的健康益处声明

公众应警惕在网上搜索益生菌信息,因为大多数网页均来自不可靠的来源,而且对健康有益的主张通常没有可靠的科学证据支持。

一项发表在《医学前沿》上的新研究警告说,尽管Google善于将最可靠的网站排在榜首,但大多数提供益生菌信息的网站都来自商业来源。

英国布莱顿和苏塞克斯医学院的作者Pietro Ghezzi教授报告说:“大多数有关益生菌的网页都是从商业渠道或新闻媒体获取的,但就没有讨论潜在的副作用或监管问题而言,这些网页提供的信息最不完整。”。

“我们还发现许多网站都提到了益生菌在疾病方面的益处,除了老鼠以外,这些疾病没有太多的科学依据。”

益生菌是一种活生物体,如果研究能够兑现其希望,那么它可能对健康有益。美国的益生菌市场很大,而欧盟的益生菌市场却较少,这可能是由于对健康声明的监管更加严格。然而,随着在线销售的全球化,益生菌的市场不断扩大。

我们应该相信炒作吗?

考虑到公众对益生菌的有益效果抱有不切实际的期望(受到在线声明和新闻炒作的支持),Ghezzi和他的同事决定评估公众在网上搜索时接触到的信息。

“我们评估了Google在搜索“益生菌”时打开的前150个网页,记录了它们的起源和所提及的疾病。然后,对益生菌对这些疾病的健康益处的科学依据进行了严格的科学检验。”作者:比利时布鲁塞尔自由大学跨学科医疗创新研究所教授Michel Goldman。

研究人员使用Cochrane库-临床试验和循证医学的荟萃分析数据库-评估在线发现的科学证据的强度。

高盛补充说:“我们还研究了Google如何对这些网站进行排名,因为公众通常不会超过前十个结果-因此,它们将具有更高的知名度和影响力。”

当心不可靠的来源

在150个网页中,新闻插座和商业资源最多,分析表明,这些信息最不可靠,通常不会提及对免疫功能低下者的副作用或任何监管问题。另外,在小鼠身上进行的实验发现被用来证明益生菌对人类疾病的益处。

但这不是坏消息。Ghezzi解释说,Google已制定了非常严格的标准来对与健康相关的网站进行排名,但是,我们应始终质疑信息的来源。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

XML 地图 | Sitemap 地图